3 Modelle · 7 Originaltests ausgewertet
Kaffeevollautomaten für Einsteiger: De'Longhi Magnifica S, Philips 2200 und Tchibo Esperto mini
Drei Kaffeevollautomaten aus den Amazon-Bestsellern, sieben Originaltests: Geschmack, Milchschaum, Bedienung und Platzbedarf im Vergleich.
Das Ergebnis in Kürze
Alle drei sind Einsteigergeräte ohne Milchautomatik: Milchschaum gibt es bei De'Longhi und Philips nur von Hand über eine Düse, beim Tchibo gar nicht.
Die Magnifica S bekommt für ihren Espresso Lob von CHIP und Coffeeness, ist ohne Display aber umständlich einzustellen. Der Philips 2200 ist in beiden Tests leichter zu bedienen, sein Espresso fiel bei Coffeeness hell aus.
Der Esperto mini ist nur 16 cm breit und sehr einfach, kann aber nur Espresso und Caffè Crema.
Warum diese Modelle?
Wir vergleichen die Modelle, die Amazon.de zum genannten Zeitpunkt in derselben Unterkategorie vorne führte und für die mindestens zwei unabhängige Originaltests genau dieses Modells vorliegen. Ein Bestsellerrang misst Verkäufe, nicht Qualität; er ist ein Auswahlgrund, kein Urteil.
| Modell | Amazon-Bestsellerrang | abgerufen | Quelle |
|---|---|---|---|
| De'Longhi Magnifica S (ECAM 22.110.B) Modell ECAM 22.110.B | Nr. 1 in „Kaffeevollautomaten“ | 24.09.2026 | Produktseite |
| Philips 2200 Serie (EP2220/10) Modell EP2220/10 | Nr. 2 in „Kaffeevollautomaten“ | 24.09.2026 | Produktseite |
| Tchibo Esperto mini Modell Esperto mini | Nr. 8 in „Kaffeevollautomaten“ | 24.09.2026 | Produktseite |
Quelle der Ränge: Amazon.de, Produktseiten der genannten ASINs, abgerufen über die DataForSEO Merchant API (Standort Deutschland) am 24.09.2026. Werbelinks: Bei qualifizierten Käufen erhalten wir eine Provision.
Nicht aufgenommen, obwohl vorne gelistet: Philips LatteGo 3300 (Nr. 4): für dieses Modell fanden wir keine zwei unabhängigen Originaltests; De’Longhi Magnifica Evo Next (Nr. 6): nur ein Originaltest, und der prüft die Ausführung ECAM310.80, das Angebot ist die ECAM312.80.SB.
Die Modelle im Vergleich
Nur Kriterien, in denen sich die Modelle laut Tests unterscheiden. Die Tabelle lässt sich auf schmalen Bildschirmen seitlich verschieben.
| Kriterium | De'Longhi Magnifica S (ECAM 22.110.B) | Philips 2200 Serie (EP2220/10) | Tchibo Esperto mini |
|---|---|---|---|
| Espresso und Kaffee im Test | CHIP: Espresso ausgewogen, der Sommelier sieht ihn auf Augenhöhe mit deutlich teureren Geräten. Coffeeness: klassisch italienisch mit guter Crema; Kaffee in großer Tasse eher wässrig. 13 Mahlstufen. Quelle: CHIP · Coffeeness | Coffeeness: Espresso gelungen und heißer als bei vielen Einsteigergeräten, aber hell und mit wenig Crema. Coffee Tasters: feine Crema, vollmundig; der Kaffee aromatisch, leicht bitter. Quelle: Coffeeness · Coffee Tasters | Nur Espresso und Caffè Crema (auch XL). CHIP: ausgewogen, aber ohne Körper und Abgang. Coffeeness: mit Stärke Intense+ schokoladig und cremig, sonst dünn, XL wässrig. BILD: solide mit ordentlicher Crema. Quelle: CHIP · Coffeeness · BILD Kaufberater |
| Milchschaum | Keine Milchautomatik, nur eine Dampfdüse zum Aufschäumen von Hand. Aufwendig und übungsbedürftig; die Düse muss nach jedem Gebrauch gereinigt werden. Quelle: CHIP · Coffeeness | Manuelle Dampflanze. Coffee Tasters bekam schon beim ersten Versuch sehr cremigen, feinporigen Schaum; bei Coffeeness blieb feiner Mikroschaum Glückssache. Quelle: Coffee Tasters · Coffeeness | Kein Milchsystem; Milchgetränke sind nicht vorgesehen. Quelle: CHIP · Coffeeness · BILD Kaufberater |
| Bedienung | Tasten und Drehregler, kein Display. Temperatur, Feineinstellung und Entkalken laufen über Tastenkombinationen und sind ohne Anleitung schwer. Quelle: CHIP · Coffeeness | Touch-Panel mit Leuchtskalen, ohne Display, in beiden Tests intuitiv. Die Bezugsmenge ist ab Werk niedrig, die Kaffeestärke hat nur drei Stufen. Quelle: Coffeeness · Coffee Tasters | Wenige Sensortasten, kein Display, sehr einfach. Nur fünf Mahlgradstufen, laut Coffeeness taugen die ersten beiden; Mengen werden per Tastencode geändert. Quelle: CHIP · Coffeeness · BILD Kaufberater |
| Reinigung und Pflege | Brühgruppe entnehmbar. Tresterbehälter und Auffangschale sind klein und müssen oft geleert werden; laut CHIP tropft das Gerät nach. Quelle: CHIP · Coffeeness | Brühgruppe entnehmbar, Milchdüse zerlegbar und spülmaschinenfest. Entkalken laut Coffee Tasters alle ein bis drei Monate. Quelle: Coffeeness · Coffee Tasters | CHIP: einfach, Spülung beim Einschalten. BILD: alles von Hand, Teile nicht spülmaschinenfest, keine automatischen Reinigungsprogramme. Kleine Behälter, die oft geleert werden müssen. Quelle: CHIP · BILD Kaufberater · Coffeeness |
| Lautstärke (verschiedene Messverfahren) | Coffeeness misst 71,5 dB; der Kunststoffkorpus dämmt Mahlwerk und Brühgruppe wenig. CHIP stuft die Lautstärke ohne Messung als moderat ein. Quelle: Coffeeness · CHIP | Coffee Tasters misst 71 dB beim Mahlen und 59 dB beim Aufschäumen. Coffeeness nennt die Pumpe als lautesten Teil, ohne Messung. Quelle: Coffee Tasters · Coffeeness | Coffeeness nennt 68,2 dB im Text, in der eigenen Tabelle aber 87 dB. CHIP stuft die Lautstärke ohne Messung als moderat ein. Quelle: Coffeeness · CHIP |
Welches Modell passt zu wem?
Du trinkst vor allem Espresso und willst den Geschmack fein einstellen
De'Longhi Magnifica S (ECAM 22.110.B)
Die Magnifica S bietet 13 Mahlstufen; CHIP und Coffeeness loben den Espresso. Für Einstellungen brauchst du die Anleitung.
Quelle: CHIP · Coffeeness
Du willst eine einfache Touch-Bedienung und ab und zu Milchschaum von Hand
Philips 2200 Serie (EP2220/10)
Beide Tests nennen das Bedienfeld des Philips intuitiv, die Milchdüse lässt sich zerlegen und in die Spülmaschine geben.
Quelle: Coffeeness · Coffee Tasters
Du hast sehr wenig Platz und trinkst keine Milchgetränke
Tchibo Esperto mini
Der Esperto mini ist 16 cm breit und in allen drei Tests sehr einfach zu bedienen. Rechne mit kleinen Behältern und nur zwei Getränkearten.
Quelle: CHIP · Coffeeness · BILD Kaufberater
Du willst Cappuccino auf Knopfdruck
Kein Modell dieses Vergleichs
Dann passt keines dieser drei Geräte, denn keines hat eine Milchautomatik.
Quelle: CHIP · Coffeeness · CHIP
Der wichtigste Nachteil je Modell
- De'Longhi Magnifica S (ECAM 22.110.B): Ohne Display wenig intuitiv, Milchschaum nur von Hand. Der CHIP-Test stammt von 2018.
- Philips 2200 Serie (EP2220/10): Espresso bei Coffeeness hell mit wenig Crema, nur drei Stärkestufen, hörbare Pumpe.
- Tchibo Esperto mini: Nur zwei Getränkearten, kein Milchschaum, kleiner Bohnenbehälter; Coffeeness zweifelt an der Langzeithaltbarkeit, geprüft hat es niemand.
Wo sich die Tests widersprechen
Philips 2200: Coffee Tasters lobt den Milchschaum als sehr cremig schon beim ersten Versuch, Coffeeness nennt feinen Mikroschaum Glückssache. Beide schäumten von Hand, das Ergebnis hängt also auch von der Übung ab.
Tchibo Esperto mini: Coffeeness nennt im Text 68,2 dB, in der eigenen Datentabelle 87 dB. Welcher Wert stimmt, geht aus dem Test nicht hervor.
Lautstärke: Die Verlage messen mit eigenem Aufbau oder gar nicht. Werte verschiedener Tests lassen sich nicht direkt vergleichen.
Ausgewertete Originaltests
| Quelle und Datum | Modell | Testmethode laut Quelle |
|---|---|---|
| CHIP: DeLonghi Magnifica S ECAM 22.110.B im Test | De'Longhi Magnifica S (ECAM 22.110.B) | Labortest im CHIP-Testcenter mit Messwerten und Experteneinschätzung. Ein Sommelier hat den Kaffee bewertet, Kollegen haben ihn über viele Tage verkostet. Die Anzahl der Tassen ist nicht genannt. |
| Coffeeness: DeLonghi ECAM 22.110.B im Test | De'Longhi Magnifica S (ECAM 22.110.B) | Langzeit- bzw. Dauertest über mehrere Jahre als Referenzgerät, dazu Vergleichsvideo mit einem älteren DeLonghi Primadonna, Praxiseinstellungen mit eigenen Bohnen und eine eigene Lautstärkemessung. |
| Coffeeness: Philips EP2220/10 SensorTouch im Test | Philips 2200 Serie (EP2220/10) | Doppelter Espresso mit rund 40 ml aus Gründen der Vergleichbarkeit. Kaffeemenge und Temperatur auf die höhere Stufe gestellt, Mahlwerk auf Stufe 3 von 12, eher helle Röstung, eigener Coffeeness-Kaffee. Keine Messgeräte genannt. |
| Coffee Tasters: Philips EP2220/10 im Test | Philips 2200 Serie (EP2220/10) | Espresso, Kaffee, Cappuccino und Latte Macchiato wurden zubereitet, jeweils mit mehreren Aroma- und Mengenstufen. Der Mahlgrad stand bei Espresso auf Stufe 2. Gemessen wurden Getränketemperatur, Bezugszeit, Menge in ml und Lautstärke in dB. Milch wurde direkt im Glas aufgeschäumt, zum Beispiel etwa 90 ml über etwa 30 Sekunden für den Cappuccino. |
| CHIP: Tchibo Esperto Mini im Test | Tchibo Esperto mini | Ausgebildeter Kaffee-Sommelier bewertet den Espresso auf Ausgewogenheit, Säure und Körper; immer dieselbe Röstung (70/30 Sao Silvestre/Java Robusta), Referenz ist eine ECM-Siebträgermaschine. Gemessen werden Temperatur, Bezugszeit, Tassenhöhe und Leistungsaufnahme. Wartung und Komfort werden praktisch beurteilt; jede der vier Kategorien zählt 25 %. |
| Coffeeness: Tchibo Esperto Mini im Test | Tchibo Esperto mini | Mahlgrade ausprobiert, Bezug mit Bohnen aus Brasilien. Tassenmengen mit Kaffeewaage gewogen (36 g Espresso, 121 g Caffè Crema, 165 g XL-Crema). Getränketemperaturen und Mahlwerk-Lautstärke gemessen. |
| BILD Kaufberater: Tchibo Esperto mini im Test | Tchibo Esperto mini | Der Text nennt keine Messreihe. Genannt werden praktische Bezüge von Espresso und Caffè Crema mit Mengen- und Mahlgradeinstellung, Prüfung der Anzeigen sowie der Reinigung von Hand und der Vergleich mit anderen kompakten Vollautomaten. |
Grenzen dieses Vergleichs
Wir haben keines der Geräte selbst getestet. Jede Aussage stammt aus dem verlinkten Test und gilt für genau das dort geprüfte Modell; die Modellnummer der Amazon-Angebote haben wir mit der Produktseite abgeglichen. Einen IMTEST-Test der Magnifica S haben wir nicht verwendet, weil er keine Modellnummer nennt und es die Magnifica S in mehreren Ausführungen gibt. Der CHIP-Test der Magnifica S stammt von 2018. Die Tests nutzten unterschiedliche Bohnen, Mengen und Verfahren; deshalb gibt es keine gemeinsame Note. Bestsellerränge ändern sich täglich.
Unterschiedliche Testverfahren lassen sich nicht zu einer Note verrechnen. Aktuellen Preis, Lieferumfang und Modellnummer bitte beim Händler prüfen.